觸控技術網|進鼎集團|幫助中心
歡迎您,
彤光科技
BOE

蘋果與三星鬧僵、和Facebook互撕,面臨數億罰款、反壟斷官司才剛剛開始

發布時間:2019/6/26 9:41:17   編輯:dxl
提要: 蘋果(AAPL.US)與三星鬧僵、和Facebook互撕,面臨數億罰款、反壟斷官司才剛剛開始。
中華液晶網人才頻道全新改版

蘋果(AAPL.US)與三星鬧僵、和Facebook互撕,面臨數億罰款、反壟斷官司才剛剛開始。

蘋果公司(AAPL.US)最近日子不好過,和三星鬧掰了,需要支出數億美金罰款。

蘋果還和Facebook(FB.US)互撕起來,而蘋果及App Store是否真的存在壟斷行為,官司才剛剛開始。

此前,消費者團體起訴蘋果用App Store壟斷了iOS系統的軟件分發,蘋果卻認為消費者沒有起訴蘋果的權利。

截至發稿,蘋果股價跌0.46%,報198.58美元。

(圖片來自萬得股票APP)

iPhone 銷量雪崩,三星扛不住了

蘋果手機銷量下滑,與三星的關系越來越僵。消息稱,三星作為蘋果OLED屏供應商,不僅有很強的議價權,且在訂購合同中,包含了數億美元的懲罰性賠付條款;iPhone X 銷量雪崩,蘋果已經支付了部分“罰款”。

蘋果曾“要求”三星顯示器(Samsung Display )全力為蘋果生產全新的OLED屏,試圖超過三星自家的高端手機,搶奪市場。當時,蘋果預定的OLED 屏為1億個面板每年。

三星的媒體發言人稱,蘋果要求三星工廠延長生產期,相信每年將使用約1億個OLED面板,但實際市場需求遠低于蘋果的預測。三星顯示器因此受到了巨大打擊,并根據合同要求蘋果公司處以罰款。

三星A3 工廠專為蘋果而建,每月能夠生產交付105000個第六代柔性OLED面板。但iPhone 近兩年的銷量讓這一切準備變得“不值得”。由于銷量下滑,三星不得不縮減其A3生產線,實際產量不到蘋果預測的10%。

一位三星媒體高管表示:“盡管蘋果要求三星顯示器延長生產線,相信它每年將使用約1億塊OLED面板,但實際市場需求遠低于蘋果的預測。”

據調研機構Canalys 近期公布的2019年國行手機市場第一季度銷量數據,蘋果該季度出貨量僅為650萬臺,相比去年同期的930萬臺大幅下滑了30%。

Gartner的數據顯示,2019年第一季度,全球智能手機銷量下降2.7%,總計3.73億部。其中,蘋果一季度全球的iPhone的銷量為4460萬部,同比下降17.6%。2019年第一季度的全球智能手機市場,蘋果的市場份額為11.9%。

消息稱蘋果已支付部分罰金

三星內部人士表示,受iPhone 銷量下滑影響,三星顯示器2018年利潤跌至22.6億美元,不到2017年66億美元利潤的一半。

據消息人士稱,兩家公司之間的合同內置了“罰款條款”,蘋果目前正試圖從這筆總計達數億美元的款項中抽身。另有消息人士表示,蘋果實際上已經支付了部分懲罰金。

稍早之前,蘋果表示三星所提供的OLED面板“有缺陷”。觀察家稱,這似乎是拖延戰術,因為他們試圖協商解決方案。目前,兩家之間的問題還沒有進入司法程序。

Facebook要求高管蘋果手機全部換安卓

和三星之間整出了幺蛾子,和Facebook也鬧出了矛盾。

Facebook和蘋果常年排在標普科技公司TOP10上,但是二者一直互相看不上,歷史上也多次發生口水戰。

周一(6月24日)Facebook全球業務負責人Nick Clegg在德國舉行的一個活動上表示,Facebook是免費的,面向大眾的,不像有些科技公司通過銷售昂貴的硬件和服務來賺錢,有錢人才消費的起(暗指蘋果)。

他還表示,Facebook沒有VIP,沒有特權,全球任何地方的人都可以使用我們的服務,無論你是危地馬拉的學生、美國牛仔還是孟買的OL。全球超過20億人在使用我們的平臺。而蘋果只是有錢人的特權。

不過他這一觀點并沒有說服力。有媒體指出,因為Facebook對所有人都免費,所以在用戶數據管理方面也是松散的。所以去年發生了劍橋分析丑聞,最諷刺的是在社交網絡上掀起了“刪除Facebook”運動,而Facebook自己就是全球最大的社交網絡公司。

當時蘋果CEO庫克在這一丑聞發生后,言辭非常激烈的抨擊Facebook,直言像這樣把用戶隱私當兒戲的公司,根本就不應該存在。小扎當時也是撕破臉,內部郵件要求Facebook高管全部將iPhone改成安卓智能機。

龍頭之間互相diss,從側面說明行業競爭越來越激烈了,如果形勢一片大好,大家都攢足勁發展自身業務,誰還有空搭理你。

App Store引眾怒

現在對硅谷大型科技公司采取反托拉斯行動已成為華爾街的共識。6月3日有媒體報道稱,美國政府正在對亞馬遜、蘋果、Facebook、谷歌這四家科技巨頭發起反壟斷調查。如此大規模的調查,可能史無前例。

(圖片來自海洛)

對于蘋果,今年5月美國最高法院9名大法官以5:4的投票結果判決蘋果公司敗訴,宣布iPhone用戶有權向法院提起關于App Store的反壟斷訴訟。

從2011年開始,就有消費者團體起訴蘋果用App Store壟斷了iOS系統的軟件分發。這場官司前前后后打了8年,多個反壟斷團體都代表消費者參與到訴訟中。直到去年11月,案子被起訴到最高法院。

蘋果:消費者沒有起訴的權利

蘋果創造了一個封閉的系統,但它是否借此壟斷了iOS應用市場?過去10年的一系列訴訟中,這一直是問題的焦點所在。

消費者權益組織認為蘋果利用iOS系統中只有App Store這一個應用商店的壟斷地位,向開發者收取30%的傭金,間接抬高了app的售價,這個成本最終轉嫁到消費者身上,損害了消費者的利益。原告律師在一份聲明中稱:“蘋果的壟斷地位扭曲了app的價格,我們要終結這種濫用壟斷地位的行為”。

蘋果則反駁稱,app的價格是開發者定的,蘋果收取的只不過是應用分發和推廣的相關費用,蘋果不是app的提供者,無法借壟斷地位抬高價格。蘋果創建一個封閉系統,是為了給用戶提供安全穩定的體驗,并不違反任何反壟斷法律的規定。

針對此次訴訟,蘋果認為自己收取傭金的對象是開發者,并非購買app的消費者,所以消費者甚至沒有起訴蘋果的權利。蘋果認為自己僅僅是一個“中介者”,沒有和消費者產生直接的供求關系,也就更談不上壟斷。

但這還遠不是終結,最高法院的判決僅僅賦予了消費者起訴的權利,允許下級法院受理類似的反壟斷案。至于蘋果及App Store是否真的存在壟斷行為,這場官司才剛剛開始。

想更便捷地了解液晶產業最新資訊?那就關注中華液晶網推出的微信公共平臺吧!本平臺將推送每日最新、最具看點的液晶產業資訊。微信平臺使用幫助請關注后發送“help”。具體關注方式:微信關注“中華液晶網”(微信號:fpdisplay)或掃描以下二維碼:

分享到: 6.02K
    無相關新聞

評論區>>查看更多評論

網友評論僅供網友表達個人看法,并不表明液晶網同意其觀點或證實其描述。

快乐时时彩开奖查询结果